ביום 15.6.09 נדחתה העתירה בה ביקשו להורות לממשלה להימנע מביצוע החלטת ראש הממשלה להעביר כספים מבנקים ברמאללה לבנקים בעזה לצורך מימון משכורות של 78,000 עובדי הרשות הפלשתינית המתגוררים ברצועת עזה. הטענה המרכזית הייתה כי כל עוד רצועת עזה נמצאת תחת שלטון ארגון הטרור החמאס, העברת הכספים אסורה על פי חוק איסור מימון טרור ודין ההחלטה להתבטל. בימ"ש, מפי השופטת פרוקצ'יה, קבע כי חוק איסור מימון טרור אינו חל על העברת הכספים הנדונה משום שהאיסורים על פעולות ברכוש למטרות טרור (סעיף 8 לחוק) והאיסור על פעולה ב"רכוש אסור" (סעיף 9 לחוק) מחייבים קיום יסוד נפשי של מודעות כי הפעולות נועדו להשיג מטרה של קידום מעשי טרור או מימון פעולות של ארגון טרור. הש' פרוקצ'יה קבעה כי במקרה הנדון מדובר בפעולה במסגרת מדיניות הממשלה שנועדה לאפשר העברת כספים של הרשות הפלשתינית לרצועת עזה לצורך סיוע הומניטארי ופעולה זו אינה בגדר הפעולות שהחוק התכוון לאסור, הן מבחינת תכליתו והן מבחינת לשונו. לדבריה, חובת המדינה להתמודד ביעילות ובנחישות כנגד לוחמת הטרור איננה מטשטשת את חובתה כלפי האוכלוסייה האזרחית באזור. 

לפסק הדין